Souhrn krajského přeboru mužů

1. PELHŘIMOV (skóre 85:28, 63 bodů)
Největší favorit soutěže začal potvrzovat své ambice hlavně až v závěrečné čtvrtině, ale naprosto zaslouženě dokráčel k postupu. „Pelhřimov měl jasně nejlepší mužstvo a postupuje právem,“ shodli se trenéři z řad konkurentů. Mohl se opřít o duo kanonýrů Liška, Krtek, měl nejlepší zálohu, solidně fungovala i defenziva. Svou sílu demonstroval hlavně s týmy z čela tabulky, ovšem nevyhnul se některým zaváháním se slabšími týmy. Kaňkou na výborné sezoně je porážka 3:0 na hřišti sestupující Nové Vsi. Ta už však nic neřešila.

2. BYSTŘICE N. P.(skóre 64:42, 56 bodů)
Druhé místo je ve správných rukách. Bystřice předváděla celou sezonu atraktivní fotbal, silná byla zejména na domácí půdě. Aby ještě více potrápila suverénní Pelhřimov, scházel jí větší bodový import ze hřišť soupeřů. „S kvalitnějšími soupeři hrajeme lépe, ale trápíme se s těmi slabšími. Ty ztracené body nám potom v konečném účtování chybí,“ povzdechl si trenér Zdeněk Hovorka.

3.JEMNICKO (skóre 63:43, 54 bodů)
Spojený klub z Jemnice a Vratěnína si užívá jednoznačně nejvydařenější sezonu ve své historii. Přitom vzpomeňte na jeho situaci před loňským jarem. Většinou odborníků byl odepsán se slovy, že do přeboru nepatří. Na jaře byl druhým nejúspěšnějším týmem, za úspěchy ho táhl zkušený harcovník Tomáš Krejča, nejlepší střelec týmu, do týmu zapadli mládežnickými soutěžemi z FC Vysočina protřelí František Kříž, Luboš Morkus nebo Michal Štancl. „Myslím, že je dobře, že se oba kluby spojily. Samostatně by těžko hrály třeba jen i B třídu,“ myslí si trenér Martin Kincl.

4. POLNÁ (skóre 54:44, 49 bodů)
Tak trochu nevýrazný tým. Nepovedený podzim, slabší rozjezd do jara, ale ovšem konec byl parádní. Svěřenci kouče Gustava Cabúka se rozehráli, chytly se opory Kovář, Adamec či Hlávka, a výsledkem je čtvrté místo. Ani to však trenérovi neprodloužilo angažmá. „Myslím, že jsme za deset měsíců udělali kus práce, proto mě mrzí, že u týmu nemůžu pokračovat,“ povzdechl si Cabúk.

5. HUMPOLEC (skóre 49:38, 48 bodů)
Tři čtvrtiny sezony to vypadalo, že jediným týmem, kdo může zastavit Pelhřimov, je Humpolec. Jenže v závěru se tým dostal do útlumu a z posledních sedmi utkání vydoloval pouze jeden jediný bod. Trochu málo na ambiciózní tým. Doplatil však na ztrátu formy klíčových hráčů i absence v sestavě. „Myslím si, že náš bodový zisk v první polovině jara byl nadhodnocený. Získali jsme více bodů, než jsme si zasloužili,“ přiznává trenér Josef Soural.

6. VRCHOVINA (skóre 44:38, 44 bodů)
Další příjemné překvapení jarní části. K týmu přišel před zimní přestávkou ambiciózní trenér Richard Zeman a novoměstské mladíky dokázal srovnat. Vrchovina měla sice menší slabinu se střílením gólů, ale zato jí výborně fungovala defenziva. Kdyby se na konci nedostala do útlumu, mohla dopadnout ještě lépe. Teprve podruhé však neměla problémy se záchranou.

7. HARTVÍKOVICE (skóre 42:48, 44 bodů)
Tak tohle je zase zklamání. Po podzimu třetí tým tabulky měl určitě větší ambice, než je konečné sedmé místo. V klubu evidentně nefungovala komunikace v trojúhelníku vedení – trenér – hráči. Hartvíkovice například prohrály s Herálcem i ve Světé, jen bod získaly proti Nové Vsi. Mementem je sedmigólový výprask v Jemnici. „Závěr je logickým vyústěním přístupu hráčů i vedení k fotbalu,“ nebral si servítky odcházející kouč Karel Kolesa.

8. TŘEBÍČ B (skóre 42:31, 43 bodů)
Juniorka Třebíče nijak výrazně nevybočila z nastoleného podzimního trendu. Zaujala hlavně výbornou obranou (druhá nejlepší v kraji) a výsledky na domácím hřišti. Plnila klasickou funkci juniorky, kde se rozehrávají dorostenci a občas vypomůžou členové A týmu. Pro každého nečitelný a nepříjemný soupeř.

9. JAROMĚŘICE N. R. (skóre 42:56, 40 bodů)
Nováček na podzim mnohé překvapil výbornou hrou. Jenže jaro, to byla bída s nouzí. Tým doplatil na rozsáhlou marodku, nicméně i tak měl podávat lepší výkony. Nepovedené jaro totiž výrazně vylepšily výhry v posledních dvou kolech. Nebýt vítězství nad Havlíčkovým Brodem, byly by Jaroměřice na jaře nejhorší.

10. VELKÁ BÍTEŠ (skóre 40:54, 37 bodů)
Loni se zachránila až v posledním kole, tentokrát už s předstihem. „Nad poměry se nám povedl podzim, což v Bíteši nebývalo zvykem,“ ulevil si trenér Josef Záboj. Velká Bíteš na jaře nepodávala oslnivé výkony, ale klíčové zápasy zvládla s bravurou. To je velká devíza v záchranářských bojích.

11. OKŘÍŠKY (skóre 47:52, 36 bodů)
Pořád ta samá písnička, na domácím hřišti jsou postrachem všech favoritů, venku příjemným sparingpartnerem, který ochotně nechává hostiteli body. To jsou dvě tváře zkušeného mužstva, v jehož silách byla rozhodně lepší příčka než ta jedenáctá.

12. HAVL. BROD (skóre 52:63, 35 bodů)
Jednoznačně největší zklamání jara. Doslova propadák. Ještě loni divizní tým se na jaře protrápil ze čtvrté pozice na dvanáctou. V týmu Slovanu na jaře nefungovalo vůbec nic, zejména defenziva. Zisk devíti bodů trenér Leoš Mitas ustát prostě nemohl.

13. M. BUDĚJOVICE (skóre 38:56, 34 bodů)
Přestože Moravské Budějovice nakonec udržely sedmibodový náskok na sestup, prošly si v jedné chvíli peklem. Po výprasku 8:1 v Bystřici hrály klíčové utkání se Světlou, ale i přes psychickou nepohodu ho zvládly. To znamenalo záchranářskou definitivu, ale v příští sezoně by to nemuselo stačit.

14. HERÁLEC HB (skóre 38:51, 33 bodů)
Největší překvapení jara. Po podzimu byl tým hrajícího trenéra Petra Kuchty odepisován, možná právě proto se uklidnil a odvetami projel jako nůž máslem. S aktivním skórem byl Herálec šestý nejlepší. Přitom v polovině to ještě vypadalo na sestup, ale v posledních sedmi kolech ztratil jen čtyři body za dvě remízy. „V týmu byla pořád dobrá nálada, neměli jsme co ztratit. Nakoply nás některé vydařené zápasy,“ tvrdí Kuchta.

15. NOVÁ VES (skóre 34:65, 27 bodů)
I druhá účast Nové Vsi v krajském přeboru končí sestupem. Svěřenci trenéra Jana Nečase se nepotkali s dobrou formou hlavně v úvodu jara, když hráli s přijatelnými soupeři. Tým doplatil na úzkost a nevyrovnanost kádru, měl problém se střílením branek.

16. SVĚTLÁ N. S. (skóre 38:63, 26 bodů)
Určitě nebyla horší než Herálec. Působila fotbalověji, ale právě klíčové jarní souboje s ním a Novou Vsí nezvládla. Toť hlavní příčina sestupu. Tou druhou je tragická střední pasáž podzimu, kdy v kabině zdaleka nevládla ideální atmosféra. „V některých zápasech mi chyběla bojovnost, větší vůle poprat se o výsledek,“ postěžoval si trenér František Polák.